1. ARを成立させる技術構造

ARは大きく次の三層で成り立っています。

Web ARの特徴は、このうち環境理解層を自前でほとんど持たない点にあります。

2. Web ARが成立する最小構成

Web ARは以下が揃った時点で成立します。

• getUserMedia によるカメラ映像取得
• JavaScriptでのフレーム制御
• WebGLによる3D描画

空間を理解しているわけではなく、カメラ映像を背景として扱っているケースが大半です。

3. Web AR内部処理フロー

Web ARは「毎フレーム何をしているか」を理解すると、限界がはっきり見えます。

重要なのは③です。

多くのWeb ARでは、ここで以下のような簡易処理しか行われていません。

• マーカー検出結果からの座標補正
• デバイスの向きをそのまま反映
• 固定位置への描画

ARKitやARCoreのような継続的な空間トラッキングは行われていないため、カメラを大きく動かすと破綻しやすくなります。

4. なぜWeb ARはネイティブARと同じことができないのか

理由は実装能力の差ではなく、実行環境の差です。

• SLAM処理をブラウザで常時実行できない
• センサーの生データ取得に制限がある
• JavaScriptはリアルタイム処理向きではない

Web ARは「空間を理解するAR」ではなく、空間を前提にしないAR表現として設計する必要があります。

5. WebXRの現実的な対応状況と限界

WebXRは「WebでXRを扱うための標準API」ですが、万能ではありません。

対応状況の現実

• PCブラウザでは比較的安定
• モバイルでは対応・非対応が混在
• iOSでは制約が多い

技術的な限界

WebXRは「ネイティブARの代替」ではなく、対応環境でのみ成立する補助的レイヤと考えるのが現実的です。

6. Web ARで現実的に扱える表現領域

その結果、Web ARで安定するのは次の範囲です。

• マーカーAR
• 顔・手など限定的トラッキング
• 短時間のインタラクション

空間そのものを扱うAR体験は、Webでは依然として難易度が高いままです。

7. Web ARを選ぶべきケース、避けるべきケース

Web ARは用途が合えば有効です。

選ぶべき

• URL配布が必須
• 一時的な体験
• ARをUI要素として使う場合

避けるべき

• 高精度な空間固定
• 長時間利用
• デバイス性能を最大限使う用途

Web ARとは、ARをブラウザという制約の中で成立させるために、空間理解を大きく削ぎ落とした技術です。WebXRが登場しても、その構造的制約は大きく変わっていません。

Web ARを正しく使うためには、内部処理フローと対応範囲を理解した上で、最初から「できないこと」を前提に設計する必要があります。Web ARは妥協の技術ではなく、制約を理解した技術者だけが扱える実装領域です。